Сервис PRUP.ru представляет собой систему комплексного анализа доменов и веб-сайтов по различным параметрам. Посмотреть его в работе можно, введя адрес сайта в центральную форму. За один запрос Вы получаете информацию о доступности домена для регистрации, либо о его владельце (сервис Whois), раскрутке сайта на основании показателей Яндекс тИЦ, Google PR, Webalta WR/WTR, а также другую полезную информацию.
| Новости | Разработка сайтов | Доменные имена | Оптимизация (SEO) | Дизайн сайта | Контент | Манимейкинг | Раскрутка и продвижение |
Суицид запретят не только обсуждать, но и осуждать |
Реестр запрещённых сайтов в России в ближайшем будущем может быть существенно расширен. Поводом для внесения дополнений в закон послужит совместный приказ, над проектом которого сейчас работают такие ведомства как ФСКН (Федеральная служба по контролю над оборотом наркотиков), Роскомнадзор и Роспотребнадзор. Цель приказа — расширение списка оснований ля внесения интернет-ресурсов в так называемый чёрный список. В проекте, например, предлагается рассматривать изображение «любой последовательности действий, способных привести к смерти человека» как основание для попадания страницы с таким контентом в реестр.
Согласно недавно принятому Госдумой РФ закону «Об информации, защите информации и информационных технологиях», интернет-ресурсы, замеченные в размещении материалов, содержащих детскую порнографию, пропаганду суицида или описание способов его совершения, а также информацию о наркотиках, подлежат занесению в «чёрный список». Такое неофициальное название получил Единый реестр доменных имён, а также указателей страниц сайтов и сетевых адресов в сети Интернет, которые позволяют идентифицировать в сети Интернет сайты, содержащие запрещённую к распространению в Российской Федерации информацию.
К перечню информации, подпадающей на территории РФ под запрет в апреле этого года, добавился ещё один пункт — о запрете на распространение информации, касающейся несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий. Какому именно ведомству будет поручен надзор за соблюдением нового пункта, пока неизвестно. Как сообщили в Роскомнадзоре, в разработке документа приняли участие ФСКН и Роспотребнадзор. Содержащиеся в документе критерии, которые будут употребляться для внутреннего использования федеральные службы, разрабатывались в соответствии с вышеупомянутым законом.
По мнению экспертов интернет-отрасли, внесение подобных дополнений в закон приведёт к значительному расширению полномочий указанных ведомств. Так, например, федеральный закон перечисляет основания, по которым сайт может попасть в Реестр из-за информации по наркотикам. К таким основаниям относятся: информация о разработке, изготовлении и использовании наркотических средств, а также психотропных веществ с их прекурсорами, информация о местах приобретения наркотиков, местах и способах культивирования наркосодержащих растений. Приказ расширяет перечень запрещенной информации, включив в него также сведения о веществах, которые обладают «схожим с психотропными и наркотическими веществами» воздействием на человеческий организм.
Такая проблема действительно существует. Как рассказал Евгений Ройзман, глава фонда «Город без наркотиков», в настоящее время новые наркотические вещества, которые не успевают попадать в официальные списки, появляются постоянно. В то же время, он опасается, что законы, направленные на борьбу с наркоторговлей, могут в дальнейшем быть использованы для закрытия «неугодных» ресурсов.
По словам Евгения Ройзмана, основными потребителями поступающих из Китая синтетических наркотиков являются дети, родившиеся в девяностые — двухтысячные годы. А это поколение, которое умеет пользоваться Интернетом. Относительно веществ, «схожих» с наркотическими, Роскомнадзор пояснил, что подразумевает под ними называющиеся по-другому (например, в целях обхода запретов), но являющиеся по сути теми же наркотиками вещества.
По поводу ресурсов, содержащих материалы с детской порнографией, тоже не всё просто. Уточнение к закону в данном случае было вполне уместным — из запрещённых изъяли тексты художественных произведений, в которых отношения между взрослыми и несовершеннолетними или отношения несовершеннолетних друг с другом оправданы сюжетом и жанром произведения. Данная поправка спасла от «бана» такие образцы мировой классики как «Ромео и Джульетта» Шекспира или «Лолита» Набокова.
Однако, как отмечает Александр Шалин, эксперт из Центра Безопасного Интернета, не совсем понятно, кто и как будет определять художественную ценность сочинений современных авторов, появляющихся в социальных сетях и блогах. В Роскомнадзоре считают, что эксперты, участвующие в принятии решения, смогут дать современным литературным опусам правильную оценку, руководствуясь такими критериями, как художественность и оправданность жанром.
Сведения о суицидах, попадающие в разряд запрещённых, в приказе рассматриваются достаточно подробно. В законе говорится лишь о том, что в Реестр попадают сайты, содержащие призывы к совершению самоубийства, а также информацию о способах его совершения. Приказом понятие «призыв к самоубийству» расширяется. Теперь к таковому будут относиться также и осуждение самоубийства, и высмеивание неудавшейся попытки суицида.
Более того, отныне размещённое на сайте описание, которое «изображает любую последовательность действий, способных привести к смерти человека», также может послужить основанием для внесения в Реестр и блокировки ресурса. По данному поводу Александр Шалин заметил, что подобные формулировки в приказе дадут государственным ведомствам возможность вмешиваться в работу любых интернет-ресурсов, так как под такие формулировки можно подвести практически любое действие, вплоть до принятия пищи, которое, при известных обстоятельствах, также «может привести к смерти человека».
В качестве примера работы ФСКН «на опережение» Шалин приводит случай с блокировкой статей о раскуривании кальяна на «Лукморе», которые были заблокированы, как имеющие косвенное отношение к теме наркотиков. По его словам, будет печально, если в России будет создана диктатура ведомств, которые создают указы и сами карают на их невыполнение. Чтобы избежать подобного, в Европе экспертизой интернет-ресурсов занимаются общественные организации, заключил Александр Шалин. Комментариев от Роспотребнадзора и ФСКН касательно проекта приказа пока не поступало.
© Prup.ru
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
КАЛЕНДАРЬ
« Октябрь 2024 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
АРХИВ
ОПРОС
Каких материалов не хватает